↖️  Experimente a Novidade, ative o menu de navegação e tenha o conteúdo completo do Avis Ara

domingo, 29 de janeiro de 2017

Era Trump - Exercício da democracia


Considerando a quantidade de protestos que estão acontecendo nos EUA desde a eleição de Donald Trump, fica evidente que os americanos resolveram exercitar a democracia.

A América, principalmente os americanos natos, depois de Trump não serão os mesmos!

Nem tão pouco o mundo será o mesmo!

Se existia uma harmonia "aparente", o que será do mundo daqui pra frente ?

Quem sairá ganhando? 

Trump com certeza!



Era Trump - Exercício da democracia


Considerando a quantidade de protestos que estão acontecendo nos EUA desde a eleição de Donald Trump, fica evidente que os americanos resolveram exercitar a democracia.

A América, principalmente os americanos natos, depois de Trump não serão os mesmos!

Nem tão pouco o mundo será o mesmo!

Se existia uma harmonia "aparente", o que será do mundo daqui pra frente ?

Quem sairá ganhando? 

Trump com certeza!



sábado, 28 de janeiro de 2017

Para que servem as leis?

Recebi a mensagem abaixo pelo WhatsApp, certamente vcs já receberam também, mas não podia deixa de registrar no Blog. 

Quem ainda não leu, vale a pena lê e repassar.

É um excelente aprendizado, retratando o que se passa no cotidiano.

Boa leitura!


Primeiro dia de aula, o professor de Introdução ao Direito entrou na sala e a primeira coisa que fez foi perguntar o nome a um aluno que estava sentado na primeira fila:

- Qual é o seu nome?

- Chamo-me Nelson, Senhor.

- Saia de minha aula e não volte nunca mais! - gritou o desagradável professor.

Nelson estava desconcertado. Quando voltou a si, levantou-se rapidamente, recolheu suas coisas e saiu da sala.

Todos estavam assustados e indignados, porém ninguém falou nada.

- Agora sim! - vamos começar .

- Para que servem as leis? Perguntou o professor - Seguiam assustados ainda os alunos, porém pouco a pouco começaram a responder à sua pergunta:

- Para que haja uma ordem em nossa sociedade.

- Não! - respondia o professor.

- Para cumpri-las.

- Não!

- Para que as pessoas erradas paguem por seus atos.

- Não!

- Será que ninguém sabe responder a esta pergunta?!

- Para que haja justiça - falou timidamente uma garota.

- Até que enfim! É isso, para que haja justiça.

E agora, para que serve a justiça?

Todos começaram a ficar incomodados pela atitude tão grosseira.

Porém, seguíamos respondendo:

- Para salvaguardar os direitos humanos...

- Bem, que mais? - perguntava o professor .

- Para diferençar o certo do errado, para premiar a quem faz o bem...

- Ok, não está mal, porém respondam a esta pergunta:

Agi corretamente ao expulsar Nelson da sala de aula?

Todos ficaram calados, ninguém respondia.

- Quero uma resposta decidida e unânime!

- Não! - responderam todos a uma só voz.

- Poderia dizer-se que cometi uma injustiça?

- Sim!

- E por que ninguém fez nada a respeito? Para que queremos leis e regras se não dispomos da vontade necessária para praticá-las? Cada um de vocês tem a obrigação de reclamar quando presenciar uma injustiça. Todos! Não voltem a ficar calados, nunca mais!

Vá buscar o Nelson - Disse. Afinal, ele é o professor, eu sou aluno de outro período.

Aprenda: 

Quando não defendemos nossos direitos, perdemos a dignidade e a dignidade não se negocia. 

Para que servem as leis?

Recebi a mensagem abaixo pelo WhatsApp, certamente vcs já receberam também, mas não podia deixa de registrar no Blog. 

Quem ainda não leu, vale a pena lê e repassar.

É um excelente aprendizado, retratando o que se passa no cotidiano.

Boa leitura!


Primeiro dia de aula, o professor de Introdução ao Direito entrou na sala e a primeira coisa que fez foi perguntar o nome a um aluno que estava sentado na primeira fila:

- Qual é o seu nome?

- Chamo-me Nelson, Senhor.

- Saia de minha aula e não volte nunca mais! - gritou o desagradável professor.

Nelson estava desconcertado. Quando voltou a si, levantou-se rapidamente, recolheu suas coisas e saiu da sala.

Todos estavam assustados e indignados, porém ninguém falou nada.

- Agora sim! - vamos começar .

- Para que servem as leis? Perguntou o professor - Seguiam assustados ainda os alunos, porém pouco a pouco começaram a responder à sua pergunta:

- Para que haja uma ordem em nossa sociedade.

- Não! - respondia o professor.

- Para cumpri-las.

- Não!

- Para que as pessoas erradas paguem por seus atos.

- Não!

- Será que ninguém sabe responder a esta pergunta?!

- Para que haja justiça - falou timidamente uma garota.

- Até que enfim! É isso, para que haja justiça.

E agora, para que serve a justiça?

Todos começaram a ficar incomodados pela atitude tão grosseira.

Porém, seguíamos respondendo:

- Para salvaguardar os direitos humanos...

- Bem, que mais? - perguntava o professor .

- Para diferençar o certo do errado, para premiar a quem faz o bem...

- Ok, não está mal, porém respondam a esta pergunta:

Agi corretamente ao expulsar Nelson da sala de aula?

Todos ficaram calados, ninguém respondia.

- Quero uma resposta decidida e unânime!

- Não! - responderam todos a uma só voz.

- Poderia dizer-se que cometi uma injustiça?

- Sim!

- E por que ninguém fez nada a respeito? Para que queremos leis e regras se não dispomos da vontade necessária para praticá-las? Cada um de vocês tem a obrigação de reclamar quando presenciar uma injustiça. Todos! Não voltem a ficar calados, nunca mais!

Vá buscar o Nelson - Disse. Afinal, ele é o professor, eu sou aluno de outro período.

Aprenda: 

Quando não defendemos nossos direitos, perdemos a dignidade e a dignidade não se negocia. 

quinta-feira, 26 de janeiro de 2017

Possibilidade 2018 - #dilema2018

Vcs já imaginaram as possibilidade que enfrentaremos em 2018?




Contribua, indique outros. 


Comente anexando uma foto de quem vc imagina esta em campanha para ser uma opção para 2018. 


#dilema2018



Possibilidade 2018 - #dilema2018

Vcs já imaginaram as possibilidade que enfrentaremos em 2018?


Contribua, indique outros. 


Comente anexando uma foto de quem vc imagina esta em campanha para ser uma opção para 2018. 

#dilema2018



sábado, 21 de janeiro de 2017

Era Trump - O jogo começou.



No primeiro dia de trabalho, o Trump não alisa e já aumenta o peso dos encargos nas costas da classe média.




Pois é, nem completou 24 horas e o Super Trump  aumentou os impostos sobre um milhão de compradores de casas de classe média, levando mais dinheiro os cofres do governo.




Possivelmente aproveitando a impopularidade para tomar as medidas impopulares logo na partida.




Até quando vai ter sustentação o personagem,  criado na campanha, do super herói americano,  patriota, que  promete  defender a pátria dos exploradores externos e capaz de realizar o sonho americano para os americanos? 




Pela primeira 24 horas, o sonho de alguns americano está se tomando pesadelo!




Pois é, o jogo apenas começou!




Fonte: The Intercept 


             http://t.co/V2FnBQZByS





Era Trump - O jogo começou.


No primeiro dia de trabalho, o Trump não alisa e já aumenta o peso dos encargos nas costas da classe média.


Pois é, nem completou 24 horas e o Super Trump  aumentou os impostos sobre um milhão de compradores de casas de classe média, levando mais dinheiro os cofres do governo.


Possivelmente aproveitando a impopularidade para tomar as medidas impopulares logo na partida.


Até quando vai ter sustentação o personagem,  criado na campanha, do super herói americano,  patriota, que  promete  defender a pátria dos exploradores externos e capaz de realizar o sonho americano para os americanos? 


Pela primeira 24 horas, o sonho de alguns americano está se tomando pesadelo!


Pois é, o jogo apenas começou!


Fonte: The Intercept 

             http://t.co/V2FnBQZByS



sexta-feira, 20 de janeiro de 2017

Avaya pede falência

A despedida da era Obama não parece ser boa para a Avaya, isto em consequencia de quem perdeu a direção diante dos desafios enfrentados pelas empresas de telecomunicações à medida que passam para o software e serviços os hardware.

Quem não se preparar para esta mudança de contexto, estará fora do mercado.


É, a empresa de telecomunicações Avaya Inc. pediu a bancarrota do Capítulo 11 na quinta-feira para reduzir sua dívida de cerca de US $ 6,3 bilhões, mas disse que não venderá seu negócio de call center, que havia tentado fazer no ano passado.

telecommunications companies face as they transition to software and services from hardware. Early last year, Avaya had planned to sell its call center business but did not reach a deal with buyout firm Clayton, Dubilier & Rice LLC, which had been in the lead to acquire it for about $4 billion.

A falência ressalta os desafios enfrentados pelas empresas de telecomunicações à medida que passam para o software e  serviços os hardware. No começo do ano passado, a Avaya tinha planejado vender seu negócio de call center, mas não chegou a um acordo com a firma de compra Clayton, Dubilier & Rice LLC, que estava na liderança para adquiri-la por cerca de US $ 4 bilhões.

A Avaya disse que deve se concentrar em sua dívida e que a venda do call center não maximizaria o valor para seus clientes ou credores. Ainda está negociando acordos para vender partes de seus negócios.

A empresa está eliminando os termos de um acordo de reestruturação com os credores. O objetivo original era ter um no lugar antes da bancarrota, mas um acordo não foi alcançado.

A empresa disse que uma filial do Citigroup Inc forneceria um empréstimo de US $ 725 milhões por até um ano para financiar suas operações durante a reorganização.

Avaya disse que o empréstimo era necessário para tranquilizar os vendedores nervosos que haviam encurtado os prazos de pagamento e reduzido as condições de crédito nos últimos meses por temores sobre a saúde financeira da empresa.

"Ausente financiamento adicional, acredito que os devedores poderiam ser forçados a liquidar em uma base altamente acelerado", disse um arquivamento judicial por Eric Koza, diretor-gerente da empresa de reestruturação Zolfo Cooper, que tem vindo a aconselhar Avaya.

Koza também disse que o dinheiro era necessário para pagar os custos administrativos de falência, "que se espera sejam significativos".

A Avaya enfrentou um prazo no final de janeiro em acordos com credores para resolver sua dívida ou potencialmente inadimplência.

A empresa sediada em Santa Clara, Califórnia, tem sido sobrecarregada com uma dívida de US $ 8,2 bilhões em 2007 pelas firmas de private equity Silver Lake Partners LP e TPG Capital LP, com US $ 600 milhões vendidos em outubro.Despesa de juros de mais de US $ 400 milhões por ano vem empurrando Avaya em perdas.

Em 30 de setembro, a Avaya devia aos pensionistas US $ 1,7 bilhão.

A receita da Avaya caiu para US $ 958 milhões no quarto trimestre encerrado em 30 de setembro de US $ 1 bilhão no ano anterior, de acordo com os resultados financeiros divulgados na quinta-feira. Para o ano fiscal, a empresa registrou uma perda líquida de US $ 750 milhões.

(Reportagem de Jessica DiNapoli em Nova York e Tom Hals em Wilmington, Delaware, Edição de Lisa Von Ahn e David Gregorio)

Fonte: Reuters 

IDFM

Avaya pede falência

A despedida da era Obama não parece ser boa para a Avaya, isto em consequencia de quem perdeu a direção diante dos desafios enfrentados pelas empresas de telecomunicações à medida que passam para o software e serviços os hardware.

Quem não se preparar para esta mudança de contexto, estará fora do mercado.


É, a empresa de telecomunicações Avaya Inc. pediu a bancarrota do Capítulo 11 na quinta-feira para reduzir sua dívida de cerca de US $ 6,3 bilhões, mas disse que não venderá seu negócio de call center, que havia tentado fazer no ano passado.

telecommunications companies face as they transition to software and services from hardware. Early last year, Avaya had planned to sell its call center business but did not reach a deal with buyout firm Clayton, Dubilier & Rice LLC, which had been in the lead to acquire it for about $4 billion.

A falência ressalta os desafios enfrentados pelas empresas de telecomunicações à medida que passam para o software e  serviços os hardware. No começo do ano passado, a Avaya tinha planejado vender seu negócio de call center, mas não chegou a um acordo com a firma de compra Clayton, Dubilier & Rice LLC, que estava na liderança para adquiri-la por cerca de US $ 4 bilhões.

A Avaya disse que deve se concentrar em sua dívida e que a venda do call center não maximizaria o valor para seus clientes ou credores. Ainda está negociando acordos para vender partes de seus negócios.

A empresa está eliminando os termos de um acordo de reestruturação com os credores. O objetivo original era ter um no lugar antes da bancarrota, mas um acordo não foi alcançado.

A empresa disse que uma filial do Citigroup Inc forneceria um empréstimo de US $ 725 milhões por até um ano para financiar suas operações durante a reorganização.

Avaya disse que o empréstimo era necessário para tranquilizar os vendedores nervosos que haviam encurtado os prazos de pagamento e reduzido as condições de crédito nos últimos meses por temores sobre a saúde financeira da empresa.

"Ausente financiamento adicional, acredito que os devedores poderiam ser forçados a liquidar em uma base altamente acelerado", disse um arquivamento judicial por Eric Koza, diretor-gerente da empresa de reestruturação Zolfo Cooper, que tem vindo a aconselhar Avaya.

Koza também disse que o dinheiro era necessário para pagar os custos administrativos de falência, "que se espera sejam significativos".

A Avaya enfrentou um prazo no final de janeiro em acordos com credores para resolver sua dívida ou potencialmente inadimplência.

A empresa sediada em Santa Clara, Califórnia, tem sido sobrecarregada com uma dívida de US $ 8,2 bilhões em 2007 pelas firmas de private equity Silver Lake Partners LP e TPG Capital LP, com US $ 600 milhões vendidos em outubro.Despesa de juros de mais de US $ 400 milhões por ano vem empurrando Avaya em perdas.

Em 30 de setembro, a Avaya devia aos pensionistas US $ 1,7 bilhão.

A receita da Avaya caiu para US $ 958 milhões no quarto trimestre encerrado em 30 de setembro de US $ 1 bilhão no ano anterior, de acordo com os resultados financeiros divulgados na quinta-feira. Para o ano fiscal, a empresa registrou uma perda líquida de US $ 750 milhões.

(Reportagem de Jessica DiNapoli em Nova York e Tom Hals em Wilmington, Delaware, Edição de Lisa Von Ahn e David Gregorio)

Fonte: Reuters 

IDFM

quinta-feira, 19 de janeiro de 2017

Bye bye Obama!


Resolvi publicar este post para fazer um registro histórico e marcar a data de despedida de Obama.


Estamos fechando um ciclo e o que se inicia vem chegando com "desconfiança" e apreensão.


Não recordo durante a era Obama termos passado por momentos de sobressaltos de segurança e incertezas, é verdade que a crise se alojou no Brasil durante este período, mas a marolinha que se  transformou num tsunami vem da era Bush e das inconsequências de nossa sociedade.  


Minha leitura pessoal é que o  legado deixado pelo Obama foi muito positivo do ponto de vista  de diminuir as distâncias sociais. Acredito também que deixou exemplo de como deve se portar a família de um líder!


Vamos torcer que todos os críticos estejam errados e este novo ciclo que se inicia a partir de amanhã, seja diferente do que estão "pintando". O jogo agora vai começar, a campanha acabou, agora é para valer!


E mesmo que seja o que estão "pintando", já passamos por muitas situações desesperadores, mas o nosso "jeitinho brasileiro" de enfrentar as dificuldade nos deixa tranquilos que podemos seguir em frente e tudo será superado!  


Bye bye  Obama!


Para complementar, recomendo a leitura da matéria abaixo!


Bom proveito !



https://osegredo.com.br/2015/07/fechar-ciclos-fechar-portas-encerrar-capitulos-o-importante-e-fecha-los-e-seguir-em-frente/


FECHAR CICLOS, FECHAR PORTAS, ENCERRAR CAPÍTULOS: O IMPORTANTE É FECHA-LOS E SEGUIR EM FRENTE…

A mente é maravilhosa

É preciso aceitar quando uma etapa da vida termina. Se você insistir em permanecer nela, poderá perder a alegria e o sentido de viver. Chame como quiser: fechar ciclos, fechar portas, encerrar capítulos; o importante é fechá-los e seguir em frente.

Não podemos viver o presente pensando no passado e nem ficar o tempo todo nos perguntando: “Porque isso aconteceu comigo”? Não podemos ser crianças ou adolescentes eternamente, nem funcionários de empresas inexistentes ou ter vínculos com pessoas que não gostam de nós.

Os problemas acontecem e devemos deixá-los ir!

Um dia, de repente, um sentimento de nostalgia lhe invade e você se lembra de todo o tempo perdido, os minutos desperdiçados que não voltam mais.Entenda que o tempo é o nosso bem mais valioso; o tempo é vida.

É normal lembrar do passado; o que é prejudicial é viver com as feridas emocionais abertas. São elas que nos impedem de caminhar, viver o presente e desfrutar tudo o que temos.

A vertigem emocional

Acreditar que o passado foi melhor é garantia de sofrimento emocional no presente. Essa crença nos impede “de soltar e deixar ir” e podemos mergulhar num abismo profundo.

É assim que surge a vertigem emocional, que nos impede de esquecer o passado, curar nossas feridas e viver o presente.

A limpeza do nosso passado

Algumas pessoas acreditam que olhar para o passado é perda de tempo; o importante é viver o presente. Dessa forma, as tristezas emocionais do passado vão se acumulando, criando “uma montanha de dor” cada vez maior.

Imagine que uma pessoa alérgica tenha como hábito varrer toda a poeira de casa para debaixo do tapete, achando que isso não vai afetá-la.

É o que acontece com as feridas emocionais. Precisamos nos libertar das correntes que nos ferem, para que as feridas não se aprofundem. O que você é hoje é fruto do seu passado, tenha sido ele bom ou ruim.

Revisando seu interior você não conseguirá mudar o passado, mas sim entender as partes negativas e não permitir que elas perturbem o seu presente. Isso é muito doloroso, mas abre espaço para o novo.

Cicatrizar as feridas emocionais

Superar o medo do passado é a única forma de acabar com esse sofrimento.

Vale a pena tentar curar as feridas do passado. Livre-se da sua carga e perceba o que o oprime.

Imagine que você está soltando um balão; as cordas que o prendem vão se afrouxando, até que ele se solta completamente. Deixe-o ir, enquanto olha para o céu até perdê-lo de vista, sorrindo e sentindo muita paz.

Liberte-se

Se não traz alegria para sua vida… Solte

Se não lhe faz feliz… Solte

Se permanece ao seu lado, mas não acrescenta nada de bom… Solte

Se procura segurança e assim evita o esforço de desenvolver-se… Solte

Se não reconhece suas qualidades… Solte

Se não lhe dá carinho… Solte

Se não promove o seu sucesso… Solte

Se diz, mas não faz… Solte

Se não há um lugar em sua vida para você… Solte

Se tenta mudá-lo… Solte

Se o amedronta… Solte

Se são mais desencontros do que acertos…Solte

Se simplesmente o faz sofrer…Solte

Liberte-se…a perda será muito menos dolorosa do que a dor de apegar-se “ao que já foi e não é mais”.

_______

Fonte: A Mente é Maravilhosa



IDFM


quarta-feira, 18 de janeiro de 2017

Sem perdão de Obama, @Snowden garante férias na Rússia até 2020

Reproduzo abaixo matéria publicada pelo Ryan Gallagher no site The Intecept_ anunciando a ampliação para 2020 do período "sabático" do Snowden.


Certamente, antes disso ele se torna um cidadão Russo ou será perdoado pelo Trump.


Não da para menosprezar ou desdenhar uma expertise deste tipo, numa era que o conhecimento especializado em Cibersegurança e das entranhas dos bastidores da espionagem faz diferença!

 



RÚSSIA PERMITE QUE EDWARD SNOWDEN PERMANEÇA ATÉ 2020




O exílio de Snowden na Rússia parece pronto para continuar depois que as autoridades do país assinaram um novo visto de três anos para o ex-contratado da Agência Nacional de Segurança.




Snowden, que vazou um tesouro de documentos sobre os programas de vigilância em massa da NSA em 2013, foi concedido asilo na Rússia em agosto desse ano. Sua autorização de residência deveria expirar este ano, mas na quarta-feira, o advogado de Snowden, Anatoly Kucherena, disse em uma declaração que a licença foi estendida até 2020. Kucherena acrescentou que em 2018 Snowden se qualificará para solicitar a cidadania russa.




Na terça-feira, o presidente Barack Obama comutou a sentença de prisão  de outro  "leaker" (responsável por vazamentos) de alto nível, Chelsea Manning, que passou centenas de milhares de documentos diplomáticos do Departamento de Estado dos EUA para WikiLeaks. Mas Snowden não parece ser o próximo na lista de clemência de Obama.




Uma petição com mais de um milhão de assinaturas pediu a Obama para perdoar o denunciante da NSA. Mas o secretário de imprensa da Casa Branca, Josh Earnest, disse na terça-feira que "o Sr. Snowden não apresentou papelada para pedir clemência desta administração. " E o próprio Obama declarou no ano passado sobre Snowden que ele" não pode perdoar alguém que não foi a um tribunal e se apresentou ".




Com Donald Trump em breve na Casa Branca, um certo grau de incerteza rodeou o futuro de Snowden na Rússia. Trump está decidido a redefinir as relações com o país e em 2013 ele twittou que "se eu fosse presidente, Snowden já teria sido devolvido aos EUA" No começo deste mês, o ex-diretor interino da CIA Michael Morell escreveu um artigo incentivando o presidente russo Vladimir Putin para retornar Snowden para os EUA como um "presente de inauguração perfeita" para Trump. 




Tendo acabado de renovar a autorização de residência de Snowden, a Rússia parece improvável que o obrigue.




Além disso, a porta-voz do ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zkharova, descartou a idéia de Morell, que ela disse representar "uma ideologia de traição" em um post no Facebook. "Você falou, Sr. Morell, e agora está claro para todos que em seu escritório, é normal trazer presentes na forma de pessoas e entregar aqueles que buscam defesa", escreveu Zkharova.




Snowden, de 33 anos - cujo tesouro de documentos sobre o qual a Intercept tem extensamente relatado - parece ter uma vida relativamente resolvida na Rússia, onde compartilha uma casa com seu parceiro americano Linday Mills. No entanto, ele originalmente não pretendia acabar no país. Antes que suas fugas fossem publicadas primeiramente por The Guardian e Washington Post em 2013, Snowden tinha fujido os EU para Hong Kong. Após as revelações iniciais - e em meio a uma perseguição frenética para ele em Hong Kong - Snowden embarcou um vôo para Moscou a caminho de Cuba. Mas o Departamento de Estado revogou seu passaporte antes de chegar à América Latina, deixando-o no aeroporto de Sheremetyevo, em Moscou, onde viveu cerca de 40 dias antes que a Rússia lhe concedesse asilo.




Snowden disse que estaria disposto a voltar para os EUA para enfrentar um julgamento justo, mas não acredita que ele iria receber um porque ele é acusado sob a Lei de Espionagem e ele não seria, portanto, permitido fazer uma defesa de interesse público para Suas ações. "Eu me voluntariaria para a prisão, contanto que tivesse o propósito certo", disse Snowden à revista Wired em 2014. "Mas não podemos permitir que a lei se torne uma arma política ou concordem em assustar as pessoas para que não se Direitos, não importa quão bom o negócio.Eu não vou fazer parte disso. "




Fonte: The Intercept_

Sem perdão de Obama, @Snowden garante férias na Rússia até 2020

Reproduzo abaixo matéria publicada pelo Ryan Gallagher no site The Intecept_ anunciando a ampliação para 2020 do período "sabático" do Snowden.


Certamente, antes disso ele se torna um cidadão Russo ou será perdoado pelo Trump.


Não da para menosprezar ou desdenhar uma expertise deste tipo, numa era que o conhecimento especializado em Cibersegurança e das entranhas dos bastidores da espionagem faz diferença!

 


RÚSSIA PERMITE QUE EDWARD SNOWDEN PERMANEÇA ATÉ 2020


O exílio de Snowden na Rússia parece pronto para continuar depois que as autoridades do país assinaram um novo visto de três anos para o ex-contratado da Agência Nacional de Segurança.


Snowden, que vazou um tesouro de documentos sobre os programas de vigilância em massa da NSA em 2013, foi concedido asilo na Rússia em agosto desse ano. Sua autorização de residência deveria expirar este ano, mas na quarta-feira, o advogado de Snowden, Anatoly Kucherena, disse em uma declaração que a licença foi estendida até 2020. Kucherena acrescentou que em 2018 Snowden se qualificará para solicitar a cidadania russa.


Na terça-feira, o presidente Barack Obama comutou a sentença de prisão  de outro  "leaker" (responsável por vazamentos) de alto nível, Chelsea Manning, que passou centenas de milhares de documentos diplomáticos do Departamento de Estado dos EUA para WikiLeaks. Mas Snowden não parece ser o próximo na lista de clemência de Obama.


Uma petição com mais de um milhão de assinaturas pediu a Obama para perdoar o denunciante da NSA. Mas o secretário de imprensa da Casa Branca, Josh Earnest, disse na terça-feira que "o Sr. Snowden não apresentou papelada para pedir clemência desta administração. " E o próprio Obama declarou no ano passado sobre Snowden que ele" não pode perdoar alguém que não foi a um tribunal e se apresentou ".


Com Donald Trump em breve na Casa Branca, um certo grau de incerteza rodeou o futuro de Snowden na Rússia. Trump está decidido a redefinir as relações com o país e em 2013 ele twittou que "se eu fosse presidente, Snowden já teria sido devolvido aos EUA" No começo deste mês, o ex-diretor interino da CIA Michael Morell escreveu um artigo incentivando o presidente russo Vladimir Putin para retornar Snowden para os EUA como um "presente de inauguração perfeita" para Trump. 


Tendo acabado de renovar a autorização de residência de Snowden, a Rússia parece improvável que o obrigue.


Além disso, a porta-voz do ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zkharova, descartou a idéia de Morell, que ela disse representar "uma ideologia de traição" em um post no Facebook. "Você falou, Sr. Morell, e agora está claro para todos que em seu escritório, é normal trazer presentes na forma de pessoas e entregar aqueles que buscam defesa", escreveu Zkharova.


Snowden, de 33 anos - cujo tesouro de documentos sobre o qual a Intercept tem extensamente relatado - parece ter uma vida relativamente resolvida na Rússia, onde compartilha uma casa com seu parceiro americano Linday Mills. No entanto, ele originalmente não pretendia acabar no país. Antes que suas fugas fossem publicadas primeiramente por The Guardian e Washington Post em 2013, Snowden tinha fujido os EU para Hong Kong. Após as revelações iniciais - e em meio a uma perseguição frenética para ele em Hong Kong - Snowden embarcou um vôo para Moscou a caminho de Cuba. Mas o Departamento de Estado revogou seu passaporte antes de chegar à América Latina, deixando-o no aeroporto de Sheremetyevo, em Moscou, onde viveu cerca de 40 dias antes que a Rússia lhe concedesse asilo.


Snowden disse que estaria disposto a voltar para os EUA para enfrentar um julgamento justo, mas não acredita que ele iria receber um porque ele é acusado sob a Lei de Espionagem e ele não seria, portanto, permitido fazer uma defesa de interesse público para Suas ações. "Eu me voluntariaria para a prisão, contanto que tivesse o propósito certo", disse Snowden à revista Wired em 2014. "Mas não podemos permitir que a lei se torne uma arma política ou concordem em assustar as pessoas para que não se Direitos, não importa quão bom o negócio.Eu não vou fazer parte disso. "


Fonte: The Intercept_

terça-feira, 17 de janeiro de 2017

A Sutileza de Gandhi

Sempre oportuno e atual os ensinamentos que nos deixou o Gandhi, dentre elas, gosto da história que mostra como pode ser sutil para ensinar usando do bom humor!




Bom aprendizado!






A Sutileza de Gandhi




Quando Gandhi estudava Direito na Universidade de Londres tinha um professor chamado Peters, que não gostava dele, mas Gandhi não baixava a cabeça.


Um dia o professor estava comendo no refeitório e sentaram-se juntos. O professor disse:




” –  Sr. Gandhi, você sabe que um porco e um pássaro não comem juntos?”




”  –  Ok, professor…  Já estou voando…”  E  foi para outra mesa.




O professor, aborrecido, resolve vingar-se no exame seguinte. Mas ele responde, brilhantemente, todas as perguntas. Então resolve fazer a seguinte pergunta:




” – Sr. Gandhi, indo o Sr. por uma rua e encontrando uma bolsa, abre-a e encontra a Sabedoria e um pacote com muito dinheiro. Com qual deles ficaria?”




Gandhi respondeu:  ” – Claro que com o dinheiro, professor!




” – Ah! Pois eu no seu lugar Gandhi, ficaria com a sabedoria.”




” – Tem razão, professor, cada um ficaria com o que não tem!




O professor, furioso, escreveu na prova “IDIOTA” e lhe entregou. Gandhi recebeu a prova, leu e a devolveu, dizendo: 




”– Professor, o Sr. assinou a prova, mas não deu a nota!”




Moral da historia: Semeie a paz, o amor e a compreensão. Mas trate com firmeza quem te trata com desprezo.




Ser gentil não é ser capacho, nem saco de pancadas.



A Sutileza de Gandhi

Sempre oportuno e atual os ensinamentos que nos deixou o Gandhi, dentre elas, gosto da história que mostra como pode ser sutil para ensinar usando do bom humor!


Bom aprendizado!




A Sutileza de Gandhi


Quando Gandhi estudava Direito na Universidade de Londres tinha um professor chamado Peters, que não gostava dele, mas Gandhi não baixava a cabeça.

Um dia o professor estava comendo no refeitório e sentaram-se juntos. O professor disse:


” –  Sr. Gandhi, você sabe que um porco e um pássaro não comem juntos?”


”  –  Ok, professor…  Já estou voando…”  E foi para outra mesa.


O professor, aborrecido, resolve vingar-se no exame seguinte. Mas ele responde, brilhantemente, todas as perguntas. Então resolve fazer a seguinte pergunta:


” – Sr. Gandhi, indo o Sr. por uma rua e encontrando uma bolsa, abre-a e encontra a Sabedoria e um pacote com muito dinheiro. Com qual deles ficaria?”


Gandhi respondeu:  ” – Claro que com o dinheiro, professor!


” – Ah! Pois eu no seu lugar Gandhi, ficaria com a sabedoria.”


” – Tem razão, professor, cada um ficaria com o que não tem!


O professor, furioso, escreveu na prova “IDIOTA” e lhe entregou. Gandhi recebeu a prova, leu e a devolveu, dizendo: 


”– Professor, o Sr. assinou a prova, mas não deu a nota!”


Moral da história: Semeie a paz, o amor e a compreensão. Mas trate com firmeza quem te trata com desprezo.


Ser gentil não é ser capacho, nem saco de pancadas.


Rolls-Royce: Impunidade premiada

Rolls-Royce fecha acordo de leniência com Brasil, EUA e Inglaterra - Economia - Estadão
A cada anúncio de acordo de leniência ou de delação premiada que é feito, me impressiona o quanto o Brasil vem sendo saqueado!

A impunidade legalizada, travestidas de acordos, ma minha leitura, só estimula roubo e enfurece mais a bandidagem encarcerada!

Depois os "estudiosos" "cientistas do caos" fica formulando teorias para as rebeliões e aumento da criminalidade.

A causa é uma só!

O pau de bate em Francisco, não é o mesmo que bate em Chico podre!

Veja que a zona é generalizada, agora com empresas de fora tirando proveito!

Assim não dá....

Como diria os  Mamonas "Me passaram a mão na bunda e ainda não comi ninguém"...


Rolls-Royce fecha acordo de leniência com Brasil, EUA e Inglaterra

Empresa britânica diz que concordou em pagar 671 milhões de libras esterlinas em função de seu envolvimento em esquemas de corrupção

A empresa britânica Rolls-Royce anunciou nesta segunda-feira, 16, que fechou um acordo preliminar de leniência com as autoridades da Inglaterra, Estados Unidos e Brasil e concordou em pagar 671 milhões de libras esterlinas, ou R$ 2,6 bilhões. De acordo com comunicado da empresa, os acordos estão relacionados a pagamentos de propinas e envolvimento em esquemas de corrupção em diferentes mercados internacionais.

Rolls-Royce

Pelo acordo firmado com o MPF o Brasil deve receber cerca de R$ 88 milhões

No Brasil, a empresa foi citada na Operação Lava Jato em delação premiada do ex-gerente da diretoria de Serviços da Petrobrás, Pedro Barusco. De acordo com Barusco, a empresa teria pago propina para garantir o fornecimento de turbinas de geração de energia para plataformas de petróleo da Petrobrás.

Pelo acordo firmado com o Ministério Público Federal, o Brasil deve receber US$ 25,58 milhões, ou cerca de R$ 80 milhões. Com o Departamento de Justiça americano o valor acertado foi de cerca de US$ 170 milhões, cerca de R$ 550 milhões e o restante ficará com a Inglaterra, em que o acordo foi fechado com a UK Serious Fraud Office (SFO).



IDFM